На площадках фестиваля состоялось 160 дискуссий на самые разные темы, при этом обмен мнениями велся как на эстонском, так и на русском и английском языках.

Координатор фестиваля Отть Карулин отметил значительное увеличение числа дискуссий на фестивале. «В первый год проведения фестиваля на его площадках состоялось 80 дискуссий, большинство из которых были организованы самими устроителями. Со временем количество дискуссий возросло, в прошлом году их число превысило две сотни», — сказал Карулин.

«В этом году мы решили несколько сократить программу, уменьшив как число площадок, так и количество дискуссий. Это решение себя оправдало, поскольку в программе оказалось в итоге заметно больше дискуссий с четко поставленными целями и направлением, и в целом участникам фестиваля было комфортно. Прежним осталось то, что сам фестиваль организует только дебаты лидеров партий, а остальная часть программы составляется по предложениям, собранным еще в начале года», — добавил он.

В этом году участие в Фестивале мнений приняли многие известные политики и общественные деятели, в том числе президент Эстонии Керсти Кальюлайд и экс-президент Финляндии Тарья Халонен.

Следующий — шестой по счету Фестиваль мнений — состоится в Пайде 10-11 августа 2018 года, в который Эстония будет отмечать столетний юбилей создания независимого государства.

Накануне в рамках фестиваля состоялась дискуссия  на тему: «Как и чем Европа может способствовать реальным изменениям на востоке Украины?». Организатор обсуждения и телемоста с Краматорском — Международный Центром обороны и безопасности — пригласил в Пайде послушать дебаты украинскую делегацию из 20 человек. Rus.Postimees побеседовал с некоторыми из гостей.

Участник АТО Олег Покальчук описал текущую ситуацию так: «Если слоган западных армий звучит как «ready for peace» («готовимся к миру» — прим.ред.), то мы находимся в ситуации «ready for war»(«готовимся к войне» — прим.ред.). Это реальность. Гражданское общество переживает, участвует в происхоядщем… воюет со своей страной».

«Однако, для части общества всего этого не существует, — продолжил Покальчук. — В большой стране такое возможно. Мне нравится употреблять в данном случае старое греческое слово «идиот», означающее человека без гражданства, имевшего все права за исключением возможности голосовать. Теперь это слово трасформировалось и приобрело значение статуса. Идиотов в Украине очень много».

«Страх людей перед войной, угроза быть призванным на фронт – это миф, созданный российской пропагандой. Большой нужды в этих людях в армии нет. Это вам не Советский Союз, где в армию призывают всех подряд, и не тот случай, когда потенциальный дизертир кому-то нужен», — отметил участник АТО, пояснив: «Путь реформирования украинской армии идет по стандартам качества – изменения структуры, а не количественного роста. Количество живой силы сегодня играет второстепенную роль. На данный момент в вооруженных силах Украины задействовано около 180 000 человек».

По оценке Покальчука, ситуация к настоящему времени стабилизировалась: «Больше нет такого драматизма и непредсказуемости, как в 2014 году. Согласно международной классификации, это конфликт «низкой интенсивности», хотя мы и имеем 10 000 жертв, включая гражданское население».

Стабильность, по его словам, выражается в фиксации линии разграничения: «Фронт остановился, хотя и существуют постоянные ежедневные обстрелы. Ежедневно 1-2 человека гибнут от обстрелов, и это уже стало обыденностью. Спорадические вылазки, попытки прорывов диверсионных групп – это наши будни, далекие от голливудских картинок».

«Например, на йогурт не повысился ни один налог, — отметила Симсон. — Слишком низкая стоимость сырья на протяжении нескольких лет привела к банкротству ряда хозяйств. В результате этих изменений повысилась закупочная цена на сырье, ведь производителей стало меньше. Кроме того, в молочном секторе повысились зарплаты, что тоже сказалось на стоимости продукции».

Ждет ли нас новое повышение налогов в следующем году?

«Мы договорились в правительстве, что никаких новых налогов вводиться не будет», — утвеждает министр. «При формировании коалиции на столе переговоров лежали разные варианты повышения налогов, но поскольку консенсус так и не был достигнут, то дальше решено было не идти», — добавила она.

Таком образом, на стадии обсуждения так и «завис» автомобильный налог, а также тема повышения акциза на упаковку.

По оценке Симсон, в следующем году жителей Эстонии ждут скорее позитивные, чем негативные новости в сфере налогов: «Ещё год назад мы предполагали, что с 2018 года акицз на дизель повысится на 10%, но в итоге данное повышение было отменено. Год назад мы думали, что необлагаемый налогом минимум повысится со 180 до 190 евро, но в конечном итоге для 86% работающих людей он повысится до 500 евро. С этой суммы не нужно будет платить 20% подоходного налога, что обеспечит прибавку к зарплате 64 евро в месяц дополнительно».

Самыми популярными стали темы общества: каким будет общество в будущем, почему эстонцы боятся феминизма, консервативное будущее и бесшовное общество, а также темы здоровья и воспитания детей.

Инициатор фестиваля Отт Карулин считает, что первый день стал приятнее, чем ожидалось. «Думаю, что за пять лет мы сумели создать нечто такое мощное и нужное, что люди не могут жаловаться на нехватку тем и не должны навязывать дебаты – скорее, наоборот, тем больше, чем успеем обсудить за два дня, — сказал Карулин. — Организовали фестиваль не только сотни волонтеров, но и все замечательные организации и люди, в августе нашедшие дорогу в Пайде».

Круг тем, которые на фестивале можно обдумать и обсудить, действительно широк. Так, в пятницу в качестве тем рассматривали как выжить в кризисной ситуации, почему возникает осознанная ненависть, каким будет будущее Европы и как сделать школу местом, где чувствуют себя счастливыми. Поднимался в числе прочему вопрос роли демократических фестивалей в первую очередь в Скандинавии. В каждом государстве причины организации фестивалей схожи — поднять важные темы и создать платформу для того, чтобы все, кто этого обычно не делает, смогли бы выступить со своим мнением или при необходимости получить поддержку в формировании мнения.

Кроме классических форматов дискуссий на фестивале присутствуют и редко используемые форматы.

По словам пресс-секретаря фестиваля Катерины Даниловой, на фестивале можно в ходе дискуссий научиться менять поведенческие привычки. «Много зависит от новых контактов. В поддержку последнего мы сегодня лансировали подобно скандинавским друзьям программу общения Mingla, при помощи которой люди со схожими интересами могли бы быстрее найти друг друга и обсуждать общие темы»,- сказала Данилова.

В первый день фестиваля к Mingla присоединилось ориентировочно 500 человек.

В субботу дискуссии продолжатся — например, состоятся традиционные дебаты лидеров парламентских партий, пройдет дискуссия «Как противостоять популизму и радикализму?», в которой примет участие 11-й президент Финляндии Тарья Халонен, а также состоится обсждение провокационной темы «Почему в церквях не танцуют?»

– Хотелось бы спросить о русскоязычной общине Эстонии. Насколько остро, по вашей оценке, сейчас стоит «русский вопрос»?

– Я не заметила никакой остроты ни в русскоязычной общине, ни в эстонском обществе. Наример, когда я посещаю ласнамяэскую конференицю TEDx, то я вижу, что там все говорят по-русски, но обсуждают те же самые темы, что и все другие. Это так здорово, когда слышишь, как русскоязычный археолог говорит о «нашей эстонской истории» или о «нашей эстонской истории в период каменного века». Они точно такие же эстонские патриоты, как и я сама.

В то же время я видела в Нарве, да и не только там, людей, одержимых идеей и желанием действовать. И язык при этом вторичен. Да, мы знаем, что в Эстонии один государственный язык, и так и должно быть. Я не нахожу ни одной причины, почему должно быть иначе. Особенно, когда я вижу, как хорошо наши гимназисты уже говорят по-эстонски.

Разумеется, спорить и думать можно на разных языках. Мне и самой нравится это делать на разных языках. Но язык уже давно не определяет в Эстонии принадлежность к той или общине.

– На страницах Postimees политик Яак Аллик не так давно констатировал, что русское гетто и доля граждан РФ в ЭР продолжают увеличиваться, отметив, что мы не особо знаем, что с этим предпринять. А что вы думаете?

– Хотела бы я посмотреть на те данные, которые подтвеждают, что в Эстонии происходит «геттоизация». Я вижу и встречаю по всей Эстонии людей, которые серьезно интересуются тем, что происходит вокруг них, будь это в Ласнамяэ или на полуострове Сырве. Конечно, всегда найдутся и те, для кого стакан наполовину пуст. Здесь нужно просто понять, в чем причина, и посмотреть, что нужно сделать для того, чтобы их стакан в дальнейшем тоже был наполовину полон.

Но это не соответствует тому представлению, которое у меня сложилось, исходя из собственного опыта общения. Нельзя сказать, что президент встречается только деятельными и жизнерадостными людьми. Я вижу и тех, кто чем-то сильно встревожен, и пытаюсь донести их проблемы до всех нас.

«Потому, что ваше электронное государство создавалось 25 лет назад, а сегодня мы уже сделали лучше», — пояснила она. Электронные услуги набирают все большую популярность среди жителей Украины потому, что обеспечивают прозрачность принятия решений, а также делают повседневную жизнь проще.

Проведение реформ в Украине политический обозреватель Александр Голуб сравнил с капитальным ремонтом. «Когда простые люди почувствовали себя хозяевами дома, тогда и возникло желание сделать «ремонт». Простые украинцы начинают брать инициативу в свои руки и пробуют сделать жизнь лучше. Например, инициативная группа разработала простую схему метро, за свои деньги. Они хотят сделать свой город лучше потому, что им не наплевать. Именно с таких дел и начнется будущее страны. То же самое произошло в Эстонии 25 лет назад», — говорит Голуб. По его мнению, если бы местные СМИ больше бы освещали больше позитивных реформ, то тогда политические деятели получали бы большую поддержку от населения и могли бы продолжать воплощать реформы в жизнь.

В Голубом согласилась и Мерило, сказав: «Чтобы оставаться  в тренде, почему-то нужно говорить  — все пропало. Мало присутствует серединной точки зрения о том, что идет постоянная  работа, ситуация меняется…».

Дискуссию «Как и чем Европа может способствовать реальным изменениям на востоке Украины?», которая проходила на европейской площадке  организует Международный центр обороны и безопасности. Модератор в Пайде Дмитрий Теперик, в Краматорске Сергей Попов.

На Фестивале мнений в Пайде Кютт модерирует обсуждение «12-летний потребитель порно – чья забота и чья ответственность?». Его участники будут говорить о том, каково нынешнее положение дел в сфере, о которой частенько помалкивают.

Кютт уже третий год проводит в музее популярные музейные уроки о переломном возрасте. Почему так важно говорить о подростках и порнографии? Об этом Катрийн Кютт рассказала Postimees.

– Представьтесь, пожалуйста.

– Я развивающий музейный педагог, которому повезло работать в сфере сексуального образования. Я очень рада, что занимаюсь именно этим, даю детям и подросткам позитивные импульсы или помогаю избежать негативного опыта. Конечно, наш музей предлагает узнать и о многих других важных вещах, и этим я занимаюсь тоже: пища будущего, первая помощь и так далее.

– Почему вас привлекает именно сексуальное образование?

– Сексуальность, если мы говорим о людях, – центральная тема, и анатомией она не ограничена. У нее есть точки соприкосновения с психологией, эволюцией и историей. Это важная тема для подростков, и важно, чтобы им было кому задать свои вопросы.

– Чему вы как педагог научились сами?

– Меня удивляют познания подростков разного возраста в области сексуальности. Больше всего меня вдохновляют свободные обсуждения – люди спрашивают то, что их интересует больше всего, вдаются  в детали… Важно создать доверительную атмосферу, тогда проговаривается самое важное.

– Что беспокоит подростков чаще всего?

– Очень многие связывают первые сексуальный опыт с обязательным разрушением девственной плевы. На уроках я сталкивалась с неподходящей лексикой и, так сказать, ролевыми стереотипами, которые могут появиться, например, когда подросток смотрит порнофильмы.

– Говорите ли вы на уроках о порнографии?

– Я хотела бы говорить о ней больше. Это важная тема, и она в значительной мере касается подростков. Статистику найти трудно, в такой области сложно проводить качественные исследования. Однако в документальном сериале «Hot Girls Wanted: Turned On» (2017), продюсером которого выступила Рашида Джонс, утверждается, что 40 процентов сексуально активных 14-18-летних больше узнали из порнофильмов, чем из разговоров со взрослыми. Это заставляет задуматься.

– Что понимается под порнографией? Это фильмы, журналы, эротическая литература?

– Четкого определения порнографии нет, при такой гиперсексуализированной поп-культуре провести четкие границы очень сложно. Возьмем, скажем, музыкальные клипы, в которых мы не видим самих половых актов, зато видим имитирующие секс движения, достаточную степень обнаженности и соответствующую лексику. У некоторых клипов есть все признаки порнографии – цель заработать, желание возбудить, поточное производство. В то же время эти клипы не классифицируются именно как порно. То есть – границы можно было бы сдвинуть, но серая зона всё равно останется.

Мейнстримное порно обычно рассказывает мужчинам о мужчинах, но есть и новые течения, в которых рассказ идет с точки зрения женщины. Если выйти из бинарного гендерного подхода, направлений еще больше. Мир порнографии по-настоящему пестр.

– Почему тема подростков и порнографии столь важна, что ее будут обсуждать на Фестивале мнений?

– По-моему, ее важность хорошо объясняет такая аналогия: были бы спокойны родители и общество в целом, если бы дети самостоятельно, без какого-либо руководства учились разводить огонь? Конечно, в контролируемой нами среде огонь полезен, но нужно ли вручать детям спички без предварительных объяснений?

Если оставить подростка развивающегося человека одного в мире порнографии, результат может быть совсем не положительным. Подросток может обжечься, что-нибудь себе подпалить, последствия могут быть печальными.

Тинейджеры ориентированы на новый опыт самой природой. Развитие социальных, в том числе сексуальных навыков – важная основа для превращения человека во взрослого и самостоятельного. Но иногда мне кажется, что общество смотрит на подростков как на асексуальных созданий. У подростков должна иметься безопасная среда, в которой можно обсуждать свои сексуальные проблемы. Если такой среды нет, молодежь часто учится на мире порнографии, но он далеко не всегда похож на реальность. Пока мы боимся говорить с подростками о сексуальности, ждать положительного результата неоткуда.

Подростки могут не понимать, с какой целью порнографию снимает на самом деле и какая у нее связь с жизнью. В порноиндустрии это понимание имеется – за кадром, конечно: речь о фантазии, о чем-то искусственном, и взрослый потребитель порнографии должен это осознавать. Подросток может и не поставить содержание порнофильма в этот контекст.

Нельзя надеяться на то, что порноиндустрия станет более ответственной сама по себе – или на то, что мой ребенок точно не станет смотреть порнофильмы. Может, так и будет, но возлагать на это надежды не стоит. Правильнее говорить об этом, молчание и ложный стыд к добру не приведут. Важно при этом понимать, как именно говорить о порнографии в рамках формального образования.

– Какие проблемы могут возникнуть у юного потребителя порно?

– Можно смело сказать, что по большей части порнографический материал, который в Интернете достать просто, причем бесплатно, сосредоточен исключительно на перспективе альфа-самца. Вторая активная сторона, у которой свои желания, отсутствует. Это влияет на то, как и какие тела показывают. Еще пример: часто в порновидео волос на телах почти нет. И если достаточно часто смотреть порно, может остаться впечатление, что волосы на нашем теле – это что-то неестественное. Нереалистично и то, что актрисы ощущают безмерную радость от любых прикосновений. С другой стороны, у мужчин в порно почти всегда гиператлетическое телосложение, а секс радостен только тогда, когда их половые органы имеют определенный размер и вид.

У подростков могут возникнуть неверные представления насчет того, люди с какими телами могут заниматься сексом и какие условия должны быть выполнены, чтобы получать от секса удовольствие. Отсюда – низкая самооценка и проблемы с сексуальным наслаждением. Отдельная проблема – порно с насилием. Когда ты очень юн, может остаться впечатление, что это норма.

Потребление порнографии точно влияет на жизнь негативно, когда от нее возникает зависимость. О порнозависимости как диагнозе много спорят, и пока у нас нет на эту тему достойных научных работ, но уже есть случаи, когда потребовалась помощь специалистов по сексуальному здоровью. Если без порнографического стимула нет возбуждения, проблема довольно серьезна.

– У порнографии есть какие-то плюсы?

– Зависит от порнографического опуса и потребителя. Скажем, можно увидеть что-то такое, о чем ты раньше и не думал, но что интересно и можно при желании попробовать. И если партнер с этим согласен, можно привнести в сексуальную жизнь новое качество. Важно обсуждать все идеи с партнером и убедиться, что попробовать что-то новое подходит обоим. Секс – это диалог.

В то же время порно может дать возможность проиграть какие-то сценарии, которые в жизни ты пробовать не хотел бы. У фантазий есть свое место в жизни человека, в них нет ничего плохого до тех пор, пока мы при реализации их в жизнь никому не вредим.

Иногда подростки смотрят порнографию в разгар первых серьезных отношений – они хотят знать, что именно их ждет. Такое поведение обусловлено чистым любопытством и невежеством – и очень важно, какой именно материал они увидят. Если в порно представлены положительные образы – например, актеры достаточно близки или встречаются с равными партнерами, – увиденное может побудить подростков говорить между собой и рассказать о своих предпочтениях партнеру. Это, в свою очередь, может помочь развитию и сексуальной идентичности, и позитивной сексуальной жизни.

В Великобритании пару лет назад изучали вопрос, может ли у порноактеров быть какая-либо роль в сексуальном образовании, а в Калифорнии до сих пор обсуждают требования к безопасности секса на съемках. Это лишь два примера, показывающих, что у общества есть желание определить, какую роль играет порнография в культуре. Дискуссия становится всё заметнее и содержательнее.

– В субботу вы выступите в качестве модератора на Фестивале мнений. С какими чувствами вы туда едете?

– Я раньше такого не делала и жду этого опыта с воодушевлением. В Фестивале мнений я участвовала только в роли слушателя, этот формат мне очень нравится! Надеюсь, я поучаствую в живой дискуссии со специалистами в своих областях. Моя задача – поднять тему, от этого выиграют не только подростки, но и родители, и педагоги. Иногда говорят, что на Фестивале мнений о чем-то говорили, но там тема и осталась. Очень надеюсь, что с моей темой всё будет иначе.

Обсуждение «12-летний потребитель порно – чья забота и чья ответственность?» пройдет на Фестивале мнений 12 августа с 14.00 до 15.30. Модератор – Катрийн Кютт (Эстонский музей здравоохранения). В дискуссии участвуют Силья Пийр (учитель антропологии), Мария Мурумаа-Менгель (лектор социальных СМИ ТУ), Пааво Пийк (один из авторов постановки «Не бью»), Петер Хаген (главный редактор журнала «Maaja»), Матс Вольберг (расскажет о собственном опыте увлечения порнографией), Кристина Папсеева (Союз сексуального здоровья Эстонии).

Перевод с эстонского.

В диcкуссии принимали участие вице-канцлер Министерства экономики и коммуникаций Сийм Сиккут, член правления фирмы Timbeter Анна-Грета Цахкна. Модератором дискуссии выступил предприниматель Тыну Руннель.

По словам Анны-Греты Цахкны, успех Эстонии на заре введения электронных услуг заключался в том, что этот процесс происходил при сотрудничестве частного и государственного секторов, также большую роль сыграло образование населения. Кроме этого, важную роль сыграл и Налогово-таможенный департамент, когда решил перейти на электронную систему – возможность получения денег уже через пять дней после подачи декларации очень мотивировала людей использовать электронные услуги. Эстония – является очень хорошей площадкой для того, чтобы тестировать разные э-возможности. Например, в других странах также есть немало хороших примеров э-услуг, которые мы могли бы позаимствовать, но такой системы, целостных решений, как у нас, практические больше нигде нет.

Развитие цифровых технологий и всевозможных электронных услуг в других странах ЕС является одним из приоритетов во время председательства Эстонии в Совете Европейского союза. Европа должна идти в ногу с развитием технологий, которые делают повседневную жизнь людей, предприятий и государств проще. «Если попытаться обобщить, то мы стремимся создать общий цифровой рынок, чтобы государства могли обмениваться данными между собой и исчезли бы цифровые барьеры между странами», — сказал Сийкут. Например, у жителей Эстонии есть выбор использовать электронные услуги или обратиться в представительство той или иной организации, а вот в Европе такой выбор существует не везде.

Существует много препятствий для развития э-услуг. По словам Анны-Греты Цахкны, как отдельная страна мы не можем вести переговоры с Google (например, чтобы Siri заговорила на всех языках ЕС), а на уровне Европы это становится возможным.

«А если государство знает про тебя слишком много?», — задался вопросом модератор дискуссии.

«Мы выстроили услуги таким образом, чтобы гражданин мог контролировать кто и каким образом использует его личные данные», — заверил Сийкут. Цахкна добавила, что если, например, мы говорим о малообеспеченных семьях, которые получают государственные пособия на детей, то электронные данные позволяют очень эффективно отслеживать –идут ли полученные пособия реально на нужды детей.

Дискуссия проходила на Европейской площадке Фестиваля мнений и была организована представительством Еврокомиссии в Эстонии и Секретариатом по делам Европейского Союза.

В мае Консервативная народная партия Эстонии (EKRE) инициировала законопроект о признании закона о совместном проживании недействительными, министр юстиции Урмас Рейнсалу, входящий в партию IRL, представил правительству этот законопроект. Правительство на состоявшемся в четверг заседании отказалось давать оценку данному законопроекту.

«Причина, почему эта тема сейчас важна – чисто политическая», – сказал ведущий радиопрограммы Raadio 2 «Olukorrast riigis» Ахто Лобьякас, добавив, что сложилась абсурдная ситуация, которая привела правительство к грани политического кризиса.

Он отметил, что в IRL есть закономерность, что когда Рейнсалу говорит, то председатель партии Хелир-Валдор Сеэдер молчит, а когда говорит Сеэдер, то молчит Рейнсалу.

Второй ведущий Андрус Карнау сказал, что IRL предпринял попытку спасти свою репутацию, добавив, что споры вокруг закона о сожительстве сейчас – это чистый праздник популизма, которым помимо EKRE и IRL также пользуются социал-демократы.

«Речь идет об активизации своих избирателей, чтобы они проголосовали за правильную партию», – Сказал Карнау.

Также он добавил, что IRL пытается привлечь избирателей EKRE. «И социал-демократы используют это, чтобы активизировать своих избирателей. Это вброс циничных политических лозунгов. IRL надо найти свое лицо, а не быть одним из 50 оттенков серого EKRE».

Тема, которая, несомненно, близка большинству жителей Эстонии – европейская безопасность. «Зачастую тема обороны государства обрисовывается лишь в самых общих чертах, и дискуссия проходит между двумя крайностями: либо Эстония защищена лучше, чем когда-либо, либо война вот-вот начнется», – так резюмируют итоги публичной дискуссии на тему государственной обороны представители Общества международных отношений Тартуского университета, которые совместно с Эстонской ассоциацией НАТО и Государственной канцелярией организуют дискуссию — «Наша хата с краю. Насколько вы защищены?». В этой дискуссии пойдет речь о сильных и слабых сторонах эстонской государственной обороны – как вместе с НАТО и Европейским союзом, так и без поддержки международных организаций. При этом оборонную тему будут исследовать полковник Вейко-Велло Пальм, профессор Эйки Берг и ученая Рийна Кальюранд, выясняя, безосновательно ли СМИ раздувают риски государственной безопасности, и насколько реалистичны сценарии опасного развития событий – как созданные самими СМИ, так и сформулированные экспертами.

То, что государственная безопасность — настолько неоднозначная сфера, является центральной темой еще в двух дискуссиях, которые пройдут на Европейской площадке. В ходе дискуссии «Насколько безопасна Европа без границ?», которая сосредоточится на теме терроризма, предприниматель Хельдур Меэритс, писатель Яак Йыэрюйт, представитель КАПО Андрес Кахар и представитель Европейской комиссии Уку Сяреканно попробуют ответить на вопросы, касающиеся вспышки распространенности терроризма, а также роли Европейского союза в противодействии терроризму и обеспечении безопасности в этом отношении всем гражданам. Жителей Эстонии в любом случае заинтересует эта тема – согласно исследованию, заказанному Государственной канцелярией, 63% жителей Эстонии считает самой важной задачей Евросоюза внутреннюю безопасность и борьбу с терроризмом.

Все желающие, владеющие русским языком, смогут принять участие в дискуссии «Как и чем Европа может способствовать реальным изменениям на востоке Украины?», которая сосредоточится на теме Украины как самой важной страны в рамках восточного партнерства Европейского союза. «Мы построим нерушимый мост между Украиной и Европой для взаимопонимания, взаимной поддержки и эффективного сотрудничества», – таким образом резюмирует суть дискуссии ее организатор Дмитрий Теперик из Международного центра оборонных исследований. А именно, в ходе дискуссии посредством телемоста будет организовано прямое соединение с Краматорском административным центром Донецкой области, где все желающие смогут, так сказать, «в прямом эфире» поучаствовать в международной дискуссии. При этом, по словам Теперика, в результате дискуссии может зародиться понимание того, как Европа могла бы принести реальные и необходимые изменения в Восточной Европе, и какой могла бы быть роль Эстонии в укреплении государственной безопасности и развития Украины.

Граждане, интересующиеся технологией, смогут поучаствовать в дискуссии «Победители и проигравшие в цифровой Европе», касающейся эстонского электронного государства, в ходе которой вице-канцлер Министерства экономики и коммуникаций Сийм Сиккут и предприниматель Анна-Грета Цахкна побеседуют об электронных планах Европейского союза и, в частности, о такой «горячей» теме в области технологии, как искусственный интеллект, который уже в ближайшем будущем может угрожать существованию миллионов рабочих мест. С одной стороны, искусственный интеллект сделает работу более эффективной и поможет как работнику, так и предпринимателю, тем самым продвигая вперед экономику. С другой же стороны, работу потеряют исполнители как рутинного, так и специализированного труда – например, помимо водителей автотранспорта и заводских рабочих, искусственный интеллект угрожает лишить работы также юристов, врачей, логистов и ученых.

Отчасти под влиянием тематики государственной безопасности, в настоящее время важное место занимает тема сохранения единства Европейского союза. Поэтому на Европейской площадке можно будет услышать и посвященную Брекситу дискуссию под названием «Европейскому союзу – 100 лет?», в ходе которой Хенрик Хололей, Матти Маазикас и Кадри Лийк рассмотрят, как Брексит повлияет на Европу, и насколько прочен ныне 60-летний Евросоюз. Хотя лидеры Союза и сказали, что ценность Европейского союза заключается в его единстве, цены самих стран-членов ЕС часто не совпадают, из-за чего единый прогресс Союза больше нельзя воспринимать как нечто само собой разумеющееся. В ходе дискуссии участники попытаются выяснить, что означает отсутствие европейского единства для Эстонии, и какой должна быть позиция Эстонии в Европе – важно ли входить в так называемое «ядро» Европы или же стоит обратить взгляды на Великобританию? Брексит ведь показал, что из Европейского союза можно и выйти!

Поскольку окружающая среда, охрана природы и здоровое питание – это тематика, вызывающая (и небезосновательно!) все большую полемику в гражданских обществах, на Европейской площадке можно будет поучаствовать и в дискуссии на эту тему. «Мы поговорим на темы, бывшие актуальными в последнее время и в Эстонии – об использовании удобрений, о ситуации с природой и о возможностях развития экологически чистого сельского хозяйства», – говорит Мария-Хелен Кянд из Секретариата Европейского союза, одна из организаторов дискуссии «Люди сыты, природа здорова – какое сельское хозяйство нам нужно?». Поскольку наш рацион большей частью состоит из сельскохозяйственной продукции и люди становятся все более информированными как о том, что они едят, так и о том, как наше потребительское поведение неизбежно влияет на природу. В этой дискуссии слово будет предоставлено и тем, кто формирует сельскохозяйственную политику, и защитникам природы, и опытным хуторянам – так что своими взглядами поделятся сторонники экологически-чистой («органической») продукции и представители государственной политики, а также мелкие и крупные производители, занимающиеся сельским хозяйством. При этом цель дискуссии – найти, как можно управлять сельскохозяйственной политикой Европы таким способом, чтобы окружающая среда была защищена.

Европейская площадка не забудет привлечь и молодых искателей работы (а то и тех, кто постарше – почему бы нет?). А именно, по данным статистики выясняется, что средний процент безработицы в Эстонии среди молодежи намного выше, чем общий процент безработицы, а в некоторых странах он особенно высок, например, в Греции — 42%. «Перспектива сейчас такова, что дети-«миленниалы» – это первое поколение, которое в будущем может стать беднее своих родителей. До сих пор ситуация обстояла наоборот – каждое следующее поколение жило лучше, чем предыдущее», – говорит одна из организаторов дискуссии «Долг и боль взросления в Эстонии и Европе», представитель Civitta Eesti Кристийна Лауритс.

В этом году на Европейской площадке состоится дискуссия под названием «Как противостоять популизму и экстремизму?», которая рассмотрит подъем радикальных партий и движений. Как правило, такие партии выступают против Европейского союза, и они появились, в частности в Великобритании (что повлекло за собой и Брексит), Германии, Финляндии, Нидерландах, Польше и Франции, и даже у нас самих, в Эстонии – таким образом, радикализм стал новой реальностью во многих странах Европы, а то и в большинстве из них. В этой дискуссии участники попытаются найти ответы на вопросы, почему популизм массово вторгся в мейнстримную политику, и как на это следует реагировать. Международным опытом поделятся бывший президент Финляндии Тарья Халонен, деятель культуры германского происхождения Микко Фритце, епископ французского происхождения Филипп Журна и переводчик польского языка Хендрик Линдепуу. Итак, на Европейской площадке будет, что обсудить!

В организации дискуссий на Европейкой площадке принимают участие представительство Европейской комиссии в Эстонии, Секретариат Европейского союза, Международный центр оборонных исследований, Эстонская ассоциация НАТО, Кружок международных отношений ТУ, Civitta Eesti, Таллиннский университет, Союз некоммерческих объединений и целевых фондов Эстонии (EMSL), Фонд природы Эстонии и многие активные граждане Европы.

Сфера политики будет представлена в следующих обсуждениях: интерактивная дискуссия «Как и чем Европа может способствовать реальным изменениям на востоке Украины?», обсуждение на тему ограничения гражданских прав и скудных возможностей для самореализации в России «Россия: Прощайте, или До скорой встречи? Молодёжь решает.», а также «16-летние голосуют. Станет ли школа ареной политической борьбы?».

В пятницу при поддержке книжного проекта BookShelf будут представлены 2 детские программы. Первая «Читаем вслух малышам» для детей от 1,5 до 4 лет, включает в себя как совместное чтение книг, так и игры. Вторая дискуссия, «Домашняя детская библиотека — книги, которые я хочу сохранить для своей семьи», расскажет родителям про оптимальное соотношение классики и современных авторов, сделает обзор новых книжных издательств, посоветует, как находить хорошие книги.

У гостей фестиваля будет возможность посетить дискуссию «Собаки-помощники и их возможности. Игра или реабилитация», которая поможет по-новому взглянуть на собак, помогающих людям с ограниченными возможностями.

Тема людей с особыми возможностями будет представлена также в субботу. Обсуждение «Мир придуманных штампов или страна особого материнства» про семьи с детьми с ограниченными возможностями будет проведено в интерактивной форме форум-театра. На сцене актеры будут разыгрывать реальную жизненную ситуацию семьи и могут ее изменить в зависимости от желания публики.

С полной программой фестиваля можно ознакомиться здесь.

Пятница, 11 августа

12.00 – 13.30, Tervise ala

«Собаки-помощники и их возможности. Игра или реабилитация»

Благодаря собаке, получившей специальное обучение, человек с ограниченными возможностями получает бОльшие возможности для реабилитации и социальной интеграции, что дает ему необходимую самостоятельность и мобильность. Как это действует и кому это надо?
Участвуют люди с ОВЗ, родители особых деток, а также собаки-помощники (поводыри, помощники в движении, собаки-терапевты). Организует: Abikoerte keskus MTÜ

12.00 — 12.30, Lasteala (программа для детей)

«Читаем вслух малышам».

Вы пробовали трубить как Элмер? Нет?!? Хммм…А ходить как слоны? Тоже нееет?!? Тогда вам стоит заглянуть к нам и увидеть все, что будет происходить своими глазами! СЛОНОВЬЯ ЗАРЯДКА для самых маленьких читателей! Мы почитаем книгу Дэвида Макки «Элмер» и, конечно, поиграем. Встреча ориентирована для деток от 1.5 до 4 лет. Организует: книжный проект BookShelf

14.00 – 15.45, Euroopa ala

«Как и чем Европа может способствовать реальным изменениям на востоке Украины?»

По результатам исследований 80% жителей восточного региона Украина не готовы даже на временное снижение уровня жизни ради реформ и укрепления безопасности. Во время интерактивной дискуссии мы предлагаем обсудить, как и почему Эстония и Европа может способствовать реальным изменениям на востоке Украины, и для этого организуем видео-мост с Краматорском, который был 2014 году был под оккупацией боевиков т.н. „ДНР“ и был обстрелян реактивным залповым огнём.

Модераторы: в Пайде: Дмитрий Теперик, исполнительный директор Международного Центра обороны и безопасности (Эстония), в Краматорске: Сергей Попов, директор Антикризисного медиа-центра (Украина). Участвуют: B Пайде: Александр Голубов, политический обозреватель, корреспондент DW в Киеве (Украина), Яаника Мерило, экономический и общественный деятель, вице-мэр Днепра. B Краматорске: Андрей Грудкин, координатор региональной сети движения «Сильные общины» (Украина), Aртем Вивдич, директор Донецкого регионального отделения «Центра развития местного самоуправления» (Украина). Организует: Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus

14.00 – 15.00, ERR ala

Передача Радио 4: Европа. Конец проекта.

Ведущий: Артур Аукон

16.00 – 17.30, Noorteala

«Россия: Прощайте, или До скорой встречи? Молодёжь решает.»

Ограничение гражданских прав, ухудшающееся экономическое положение и скудные возможности для самореализации стали основными причинами, по которым представители нового поколения россиян на протяжении уже нескольких лет принимают решение “голосовать ногами”. Как влияет эта “утечка мозгов” на Россию и те страны, которые становятся для уехавших новым домом? Обсуждение на русском языке ведет исследователь миграционной тематики Алексей Кузнецов.

Участвуют редактор портала российских гражданских активистов Михаил Матвеев и переехавшие прошедшей зимой в Эстонию из Нижнего Новгорода журналисты , музыкальный дуэт Ксения и Станислав Смирновы и филолог Михаил Трунин, живущий в Таллинне с 2009 года.

Организует: Фонд Открытой Эстонии

16.00 — 17.00, Lasteala (программа для детей)

«Домашняя детская библиотека — книги, которые я хочу сохранить для своей семьи.»

В 2010 году компания Google подсчитала, что за всю историю человечества было издано 129 864 880 книг. Каждый год это количество увеличивается примерно на миллион.

Обсуждаем с родителями юных читателей: оптимальное соотношение классики и современных авторов, какое оно; почему школьникам важно читать современных авторов; достойные примеры мало прочитанной классики; обзор новых книжных издательств. И, конечно, мы поделимся с вами ссылками интересных книжных обзоров и подскажем как, без лишний траты времени, находить хорошие книги. Организует: фабрика социального предпринимательства, книжный проект BookShelf.

16:30-17:30, Ekspress Grupi ala

«16-летние голосуют. Станет ли школа ареной политической борьбы?»

Осенью на местных выборах впервые в истории Эстонии будут голосовать молодые люди от 16 и старше. Изменит ли это ход предвыборной кампании? Какое место в школьной жизни займет предвыборная агитация? И как избиратели-школьники могут изменить расстановку сил?

Модератор: главный редактор русского Delfi Юлия Родина. В дискуссии участвуют: вице-мэр Таллинна по вопросам молодежи, культуры и спорта Михаил Кылварт (Центристская партия), депутат Рийгикогу Виктория Ладынская (IRL), советник канцлера права Владимир Свет, дебатер и участник программы Noored Kooli Илья Шнитко, а также 16-17-летние избиратели.

Суббота, 12 августа

16.00 – 17.30, Eelarvamuste ala

«Мир придуманных штампов или страна особого материнства»

В Эстонии сегодня зарегистрировано более 10 000 детей с ограниченными возможностями. Что мы знаем о них и об их семьях? И как же они живут на самом деле? Есть ли у нас точки соприкосновения и такие ли мы разные? При помощи форум-театра мы сможем понять отношение общества к таким семьям. Мы сможем рассмотреть и проиграть выбранную ситуацию несколько раз. На сцене актеры, которые разыгрывают реальную жизненную ситуацию и могут ее изменить, в зависимости от желания публики.

Модератор: Михаил Соловьев. Участвуют: 6-7 участников, актеров, Дарья Дьяченко, 10 волонтеров из молодежного клуба «Актив» и НКО «Особый мир», DJ Георгий Калякин.

Организуют: молодежный клуб «Актив» и НКО «Особый мир»

Фестиваль мнений пройдет в этом году 11 и 12 августа в Пайде. Впервые участником общеэстонской гражданской акции станет Некоммерческое объединение «Особый Мир», которое занимается поддержкой детей с ограниченными возможностями и их семей. Запланированы две дискуссии.

По словам главного организатора фестиваля Оття Карулина, выбор тем отражает преобладающие настроения в обществе, а также произошедшие в этом году важнейшие социальные изменения. Например, на «Площадке окрестностей» обсудят последствия административной реформы и возможности для дальнейшего сотрудничества, на «Площадке Европы» поговорят о будущем Европейского союза и НАТО, а также о возможностях Эстонии как члена альянса. На основании обратной связи прошлых лет, на нынешнем фестивале будет меньше самих обсуждений и площадок: так, в этом году будет 25 тематических площадок, на которых в течение двух дней выступят более 500 приглашенных ораторов.

Фестиваль мнений 2016. Фото: Анна Маркова

По словам Карулина, каждый сможет найти для себя интересные темы – будут обсуждаться темы здоровья, стереотипов, а также социальной инновации: “В дополнение к злободневным темам, на обсуждение будут вынесены вечные вопросы этики. В то же время, в этом году будут представлены более провокационные темы – например, почему в церкви не танцуют, хотя пение и музыка, как художественное самовыражение, разрешены? Или же: возраст женщины – повод для гордости или смущения?». Он добавил, что в программе есть темы, обсуждение которых в обществе до сих пор является табуированным, например, “12-летний потребитель порнографии – чья проблема и ответственность?”.

На данный момент точно известно, что на русском языке пройдет четыре дискуссии. Две из них относятся к области внешней политики, это: «Как и чем Европа может способствовать реальным изменениям на востоке Украины?» и «Россия: прощай или до встречи? Молодежь решает». Две другие, более интерактивные, вовлекут в диалог об инвалидности. Одна тема предложит ознакомиться с жизнью родителей детей с инвалидностью, другая же затронет вопрос возможностей собак-помощников в реабилитации.

Впервые на фестивале будет Детская площадка, где ученики 5-7 классов проведут восемь обсуждений. Темы охватят вопросы защиты окружающей среды, зависимости от виртуального мира или их свободного времяпрепровождения. Вовлечь в дискуссию дети планируют ученых и молодых спортсменов.

Ознакомиться с программой можно здесь: 2017.arvamusfestival.ee/kava.

Программа Фестиваля мнений составлена на основе открытого и доступного всем сбора идей. Сам фестиваль является местом, где можно обменяться мыслями по поводу общественного устройства, ознакомиться со свежими идеями и получить новые знания. Фестиваль этого года пройдет в пятый раз, с 11 по 12 августа в Пайде. На Хийумаа Фестиваль предубеждений состоится 10 июня в порту Suursadam, а на юго-востоке Эстонии – 14 июля в Эстонском дорожном музее.

Фестиваль мнений поддерживают город Пайде, Союз самоуправлений Ярвамаа, Swedbank, представительство Европейской комиссии в Эстонии, KÜSK, информационное бюро Европейского парламента, Фонд Открытой Эстонии, Ассамблея сотрудничества Эстонии, SpeakSmart и многие другие. Спонсорами одной из площадок фестиваля являются Archimedes и Центр прикладной антропологии.

 
По словам главного организатора Фестиваля мнений Отта Карулина, в наше неспокойное время вполне предсказуемо, что люди ищут возможность вновь задать фундаментальные вопросы. «Знамение времени состоит еще и в том, что зачастую к ценностям обращались через предубеждения, поэтому в этом году зона обсуждений предубеждений также выросла», — сказал Карулин. «Так как этот год является годом детской и молодежной культуры, очень много тем касаются вопросов детей и молодежи: их здоровья, обязанностей и возможностей как в сфере образования, так и на рынке труда. Кроме того, впервые обсуждения на тему регионального развития пройдут в оба дня фестиваля, так как выяснилось, что проводимая административная реформа вызывает больше вопросов, чем ответов», — добавил он.

 
Члены комиссии фестиваля поделили поступившие идеи на четыре категории: аргументированность цели дискуссии, четкость постановки вопроса и его обоснование, уместность формы обсуждения для достижения цели и разнообразие участников. В этом году Фестиваль мнений еще больше сосредоточится на качестве обсуждений, поэтому в оценивание идей было более строгим. Команда фестиваля окажет участникам всестороннюю поддержку в подготовке дискуссий. Более подробная программа обсуждений Фестиваля мнений в Пайде будет опубликована в июне.

 
Мария Руубас, являющаяся одним из организаторов Фестиваля предубеждений на Хийумаа, благодарит всех участников сбора идей и надеется на то, что первый фестиваль будет максимально содержательным и интересным. «Очень приятно, что это событие вызывает большой интерес. Количество присланных идей превзошло наши ожидания», — подчеркнула Руубас.

 
Организатор Фестиваля предубеждений на Юго-Востоке Эстонии Отт Рятсеп подтвердил, что сбор идей этого года принес большие плоды по сравнению с прошлым годом. «Одна из актуальных тем – ожидания общества в связи с административной реформой. Второй большой темой, помимо регионального развития, стала окружающая среда», — прокомментировал Рятсеп.

 
Фестиваль мнений – это объединяющая общество площадка для встреч, где царит свободная атмосфера, целью мероприятия является развитие культуры дискуссий и гражданского образования. Нынешний фестиваль пройдет в пятый раз в Пайде с 11 по 12 августа. На Хийумаа Фестиваль предубеждений состоится 10 июня в порту Suursadam, а на Юго-Востоке Эстонии – 14 июля в Эстонском дорожном музее.

 
Фестиваль мнений поддерживают город Пайде, Союз самоуправления Ярвамаа, Swedbank, представительство Европейской комиссии в Эстонии, KÜSK, Фонд «Открытая Эстония» и многие другие. Уже стали известны спонсоры одной площадки — Eesti Koostöö Kogu и CV-Online.

Фестиваль мнений создается в сотрудничестве более чем 100 партнеров, которые организуют на фестивале дискуссии на важные для них темы. Именно поэтому команда фестиваля в очередной раз призывает жителей и организации Эстонии предложить свои вопросы и темы для обсуждения на фестивале — пусть это будет решение, нуждающееся в переосмыслении, новая точка зрения или же вопрос, требующий глубокого анализа.

В преддверии Фестиваля мнений в Пайде, состоятся два фестиваля предубеждений: 10 июня в Хийумаа и 14 июля на юго-востоке Эстонии. Все три фестиваля ждут идей обсуждений до 31 января по адресу http://2017.arvamusfestival.ee/ru/. Приветствуются темы и обсуждения как на эстонском, так и на русском, английском и других языках (например, на языке жестов).

Обсудить постановку своей темы с командой фестиваля можно будет на инфочасе, который состоится 19 января в 16:00 в Таллинне, в кафе Must Puudel. Для регистрации просим заполнить короткую анкету.

“Каждая организация или житель Эстонии может предложить важную по его оценке тему, которая именно в данный момент нуждается в обсуждении, вовлечении людей и поиске решения, — поясняет главный организатор фестиваля Отт Карулин. — Особенно призываю попробовать свои силы и протестировать идеи те организации, которые до сих пор по разным причинам не участвовали. Фестиваль является не только хорошей платформой для поднятия какой-либо темы, но и для получения полезной обратной связи.”

Команда Фестиваля мнений проработает все предложенные темы, и с авторами идей свяжутся до конца февраля. Все прошедшие отбор авторы идей будут создавать обсуждение в сотрудничестве с другими организациями, предложившими похожие темы. Команда Фестиваля мнений окажет свою поддержку в подготовке и поделится рекомендациями, как сделать качественное и содержательное обсуждение и технически оборудовать саму дискуссионную площадку.

Если вы не были на Фестивале мнений, то фотографии передадут атмосферу мероприятия, а представить, что обсуждают на фестивале, можно, изучив программу 2016 года.

Кристи Лийва. Фото: Ирис Вахесалу

В 2013 году мы с 50 волонтерами впервые организовали Фестиваль мнений в надежде, что он через несколько десятилетий станет таким же значимым событием, как проводимая вот уже 48 лет Неделя Альмедален в Швеции, которая как раз и вдохновила меня. Мы надеялись, что зародится новая традиция и появится летнее место встречи для людей, которые искренне заботятся о нашем обществе. Что мы все будем чуть более заинтересованы, открыты новым мыслям и готовы обсуждать важные для страны вопросы. Что Эстония станет лучше. Но мы не могли и представить, что такой традицией фестиваль станет за четыре года!

Мы не могли и представить, что все получится так, как мы мечтали: наша идея стала близка многим прекрасным людям, которые приезжают в Пайде для участия в дискуссиях о важных для развития общества вопросах и искренне заботятся о благополучии страны, вне зависимости от их происхождения или должности. Участники фестиваля сопереживают, находят решения, слушают и слышат оппонента, и чувствуют себя свободно, выражая свои мысли. Больше активного участия в дискуссиях, больше ответственности и больше сопереживания — это принципы, которыми движимы мы, как организаторы, и которые мы считаем критически необходимыми для общества Эстонии.

Я от всего сердца благодарю волонтеров фестиваля, которые поверили в идею 4 года назад и трудятся сегодня над созданием пятого по счету фестиваля. За это время команда фестиваля выросла до 300 человек, до размеров крупной организации по меркам Эстонии. Я благодарю жителей Ярвамаа и Пайде, которые помогают нам и участникам фестиваля вновь открыть для себя этот уезд и переосмыслить значение региона на карте Эстонии. Я благодарю сотни организаций, которые выносят свои темы на обсуждение на фестивале и в сотрудничестве создают особенное и важное для их работы дискуссионное мероприятие. Я благодарю партнеров и спонсоров фестиваля, которые поверили в нас тогда, когда наше будущее еще не было ясно, только потому, что они переживают за наше общество и согласны с необходимостью ведения дискуссий.

Целое множество идей еще не реализовано, и было бы даже грустно, если бы все они уже были реализованы! Путь Фестиваля мнений мог бы быть длиной как минимум в 25 лет, чтобы мы и правда могли оценить, какое влияние и воздействие оказал фестиваль. Сейчас же в моих мыслях все чаще появляется вопрос, как добрый обычай обсуждений, то есть навык слышать, не выносить оценок и аргументировать, мог бы перенестись из Пайде в наши ежедневные дискуссии, начиная от разговоров в школе, дома и на работе, и заканчивая управлением государства. Эту тему мы, безусловно, поднимем на Фестивале мнений 2017 года, который пройдет 11-12 августа в Пайде, и темы обсуждений для которого можно будет предложить уже в январе.

День гражданина отмечается в Эстонии 26 ноября, поскольку именно в этот день в 1918 году Земский совет принял постановление о создании гражданства Эстонии. Традиция выбора гражданина года зародилась при министре народонаселения Паул-Эрике Руммо в 2003 году. В этом году девизом конкурса стала фраза “Создавая новые горизонты”. Читайте подробнее на сайте Министерства культуры. 

Фестиваль мнений, который уже четвертый год проходит в Пайде, за два дня посетили более 9000 человек. В общей сложности прошло более 200 дискуссий на четырех языках (эстонском, русском, английском и языке жестов).

«Если люди недовольны своим положением, они меньше доверяют другим людям, меньше доверяют государству и боятся будущего. К сожалению, некоторые из них начинают искать врагов, кого можно было бы обвинить во всем этом. Будь то иностранцы или банкиры. Конечно же, эта вражда не решит ни одной проблемы, а лишь продолжить раскалывать общество», — сказал Осиновский, передала пресс-служба партит

Осиновский пояснил, что со времен последнего экономического кризиса скоро минует 10 лет, но мы видим, что наше развитие угасло. «Экономический рост мы мерим лишь десятыми процента, и в то же время с 2010 года постоянно растет разница в доходах населения. Если индекс, измеряющий неравенство, в 2010 году был примерно средним по ЕС, то к 2014 году Эстония стала страной с самым высоким показателем неравенства в доходах».

Осиновский отметил, что ни в одном государственном документе Эстонии не обозначено целей, связанных с сокращением неравенства. «Сомневаюсь, что это отсылает нас к вялому вниманию к данному вопросу предыдущих правящих сил, так как и сегодня в правительстве есть те, кто поддерживают платное образование и, как следствие, увеличение расслоения на образовательном ландшафте. Точно так же они поддерживают и рост неравенства, если говорить о доступе к медицинским услугам».

Оригинальный источник: rus.postimees.ee

Во вторую неделю августа состоялся учебный визит в Эстонию иностранных журналистов, которые специализируются в своих странах на журналистских расследованиях. Кульминацией проекта стало посещение проходящего в городе Пайде Фестиваля мнений.

В рамках дискуссии своим впечатлением об Эстонии поделились журналисты из следующих стран: Египта, Кении, Танзании, Монголии, Бразилии, Иордании, Туниса. Помимо этого журналисты рассказали о ситуации в своих странах и обсудили волнующие мировое сообщество вопросы, в том числе выборы президента США и проблему беженцев.

По словам журналиста из Иордании, еще несколько лет назад население страны было около 7 миллионов человек, сегодня уже 10-11 миллионов. После 2003 года в Иордании живет много беженцев из Ирака, а сейчас много беженцев и из Сирии.

Можно сказать, что 30 процентов населения — это беженцы, и главная проблема не безопасность, а недостаток инфраструктуры и ресурсов. Журналист из Иордании отметил, что Эстония, в отличие от соседних с конфликтными территориями стран, может выбирать, кого из беженцев принять. Их страна не имеет такой возможности, также влияют семейные связи, поэтому отношение к данному вопросу у них в обществе другое.

Большинство пытается помочь, и даже бедные люди принимают беженцев и делят с ними стол. По мнению журналиста, если видишь детей, которые умирают на обочине дороги, то необходимо реагировать. В Иордании они сначала принимают беженцев, потом уже остальное. В первую очередь надо убедиться, что люди в безопасности, а затем уже думать, что с ними делать.

По его мнению, у Эстонии хорошая социальная система, и мы можем оказать большую помощь. Также было замечено, что после Второй мировой войны страны за пределами Европы приняли много иммигрантов, в том числе из Эстонии.

Когда-то многие страны принимали беженцев из Эстонии, теперь наша очередь действовать. Тема иммиграции была затронута и с другой стороны. Журналист из Кении заметил, что у них много иммигрантов работает в США и дискуссия в рамках президентской гонки серьезно настораживает.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп обещал выслать всех иммигрантов родом из Кении, и для Кении это будет ударом, особенно для сектора недвижимости. Кенийская диаспора в Америке переводит много денег обратно в страну, чтобы развивать недвижимость.

Если такое случится, то это будет иметь очень негативные последствия для жителей и экономики.

Источник: rus.err.ee

Руководитель Международного центра оборонных исследований (RKK) Юри Луйк отметил в ходе дискуссии «Будет война или нет» на проходящем в Пайде Фестивале мнений, что популистские политические силы, как здесь, так и на другой стороне Атлантики, начали ставить под сомнение единство западных союзников.

Первый день Фестиваля мнений посетили 6000 человек, которые активно приняли участие в около 100 дискуссиях. Вечер закончился дебатами кандидатов в президенты, где обсуждалась тема роли президента в стране и миграции.  

По словам одного из организаторов Фестиваля мнений Отта Карулина, первый день фестиваля был очень удачным. «Очень приятно, что большинство дискуссий собрали множество единомышленников, как на Валлимяги, так и на центральной площади. Было видно, что люди хотели общаться и делиться своими мнениями», — сказал Карулин.

Помимо классических дискуссий можно было принять участие, например, в кафе с культурой со всего мира, посетить консультации по карьере или поговорить с интересными людьми из живой библиотеки. Проходило и интервью о приеме на работу наоборот. Одну из дискуссий открыли балерины.

Один из участников фестиваля Кристиан приезжает на фестиваль уже второй год подряд. “Наверно мне просто повезло,  но  в этом году дебаты более продуманы и организованы. Я нашел три дискуссии, которые были даже на мой требовательный вкус настолько зажигательные, что я слушал их от начала до конца и участвовал сам!”. Особенно понравились Кристиану дебаты про синтетическую биологию или о искусственно смоделированных людях. Участники дискуссии попытались ответить на вопрос – «Синтетическая биология – рушит или спасает мир?».

В одном из обсуждений на русском языке, “Подарок на столетие ЭР: Я плачу налоги, не нарушаю закон – чего вы от меня еще хотите?” участники высказали свои идеи, какие подарки они хотели бы получить в честь столетия Эстонской Республики. Предложили, что каждый житель Эстонии мог бы совершить 100 добрых дел, или на территории Эстонии можно было бы образовать цифру “100” из людей, которую можно сфотографировать из космоса.  “Давайте попробуем сделать так, чтобы мой папа, который живет в Эстонии 25 лет и не владеет эстонским языком, тоже принял участие в этом празднике”, — сказал участник Марат Аляутдинов.

Одной из самых популярных дискуссий были дебаты кандидатов в президенты, где приняли участие Сийм Каллас, Эйки Нестор, Майлис Репс и Март Хельме. Вместе с модератором Михкелем Кярмасом политики обсудили порядок выбора президента, тему частной жизни кандидатов в президенты, миграции, беженцев и иностранной рабочей силы.

Последняя дискуссия фестиваля начнется сегодня в 20.00, где примут участие председатели парламентских партий. Фестиваль мнений проходит уже в четвертый раз в Пайде 12-13 августа. Цель фестиваля – создать среду и возможность для зарождения новых идей без политических амбиций и общественно полезных мероприятий, развивать культуру обсуждения и общения в Эстонии, а также вдохновлять людей размышлять на темы, влияющие на их жизнь, высказываться по этим темам и самим производить изменения

Выступивший на Фестивале мнений политолог Юхан Кивиряхк предложил ввести понятие «Нулевой вариант гражданства — 2» и тем, кто мог бы получить гражданство в 1991 году по нулевому варианту, предоставить его сейчас, 25 лет спустя.

По словам Эйки Нестора, самая важная задача президента — сохранять единство как внутри страны, так и в международном общении. По его словам, мир стал очень сложным и, к сожалению, нынешние события все больше напоминают 1930-е годы. «Мы могли бы и в собственной стране больше хранить единство», — отметил Нестор.

Майлис Репс подчеркнула, что больше всего от президента ждут умения поддерживать равновесие, баланс между сельскими регионами и городом, во внутренней политике и во внешней, между теми, у кого маленькие доходы и обеспеченными людьми. Президент должен быть уравновешивающей силой, выслушивать не только политиков и партий, но и гражданские объединения. Как считает Репс, задача президента — искать пути к единству, находить долговременные решения, как вести Эстонию вперед.

Аллар Йыкс напомнил, что лет десять назад мечтой Эстонии было стать очередной «сонной» Северной страной, в которой все в порядке и все работает как часы. Северной страной мы не стали, но скуки у нас предостаточно, сказал Йыкс, по мнению которого правительство, вместо того, чтобы заниматься важными вопросами, тратит время на «тонкую настройку». Президент должен вдохновлять народ на дела, чтобы в стране не было скучно сейчас, а чтобы через 30 лет наши внуки жили бы в такой стране, в которой было бы скучно, добавил Йыкс.

Сийм Каллас считает, что задача президента — сохранять взаимосвязь между политическими силами и формировать сеть, которая обеспечивала бы условия, в которых при возникновении, например, внешнеполитических проблем, можно было бы найти общественный консенсус.

Март Хельме в своем выступлении указал на неблагоприятную демографическую ситуацию в Эстонии.

Одновременно практически с той же темой на площадку ETV+ выходит новая передача «Время решать» – с тем же Фондом интеграции в анамнезе. Обыватели скептически морщатся: лет двадцать назад надо было решать. Но скепсис вызывает совсем другое.

Эти самые люди с неопределенным гражданством уже при постановке темы предстают как нечто предназначенное для использования. Так бы мы на них плюнули и забыли, но ведь глядишь – еще могут понадобиться. Не ешь меня, Иван-царевич, я тебе еще пригожусь. А не пригожусь, так хотя бы голова твоя болеть перестанет и нарушенными правами больше не будут попрекать.

Понятно, что такая постановка темы отнюдь не злонамеренна – она просто вытекает из общего дискурса, где негражданин – в лучшем случае объект государственного мышления, инструмент для манипуляции, но никак не человек, ради которого государство существует. В худшем случае он вообще находится за рамками этого дискурса. А человек есть цель и ценность сам по себе, вне зависимости от цвета паспорта. И вопрос о предоставлении гражданства всем тем, кто проживал на территории Эстонии на момент восстановления независимости, – это не элемент политического расчета и не предмет дискуссии о потенциальной государственной выгоде. Рациональность и целесообразность здесь ни при чем – хотя, возможно, так эту идею проще продать и реализовать. Это вопрос этики – из серии «что такое “хорошо” и что такое “плохо”». Пока это не осознано и не озвучено государством, нет никакого смысла это обсуждать.

Оригинальный источник: rus.postimees.ee

Представители четырех из шести парламентских партий, обсуждавших на Фестивале мнений возможность предоставления серопаспортникам гражданства Эстонии без экзаменов, считают, что этого делать не стоит, и проблема постепенно решится само собой.

Во время дискуссии «Подарок на cтолетие ЭР: я плачу налоги, не нарушаю закон – что вы от меня еще хотите?» журналист Артур Тооман, член общества дебатов и журналист Полина Волкова, а также Максим Волков обсудили, следует ли проводить праздничные мероприятия в честь круглой даты и должно ли государство делать подарки своим жителям.

Они пришли к единому мнению, что государство — это не только правительственные институты, но и живущие в нем люди. «Государство нам должно ровно столько, сколько мы от него потребуем. Нам не хватает людей, которые будут спрашивать с власти», — считает Волков. 

В этой связи Тооман и Волкова отметили важность гражданского общества и активного населения, которое бы осуществляло контроль за властью и меняло жизнь к лучшему в сферах, где это непосильно государству. Таким образом, подарок республике равноценен подарку жителям, сказали они.

Один из зрителей, Марат Аляутдинов, предложил выложить на поверхности Эстонии цифру «100» из людей, которую можно было бы увидеть из космоса. «Давайте сделаем так, что в этот день мой не говорящий по-эстонски папа, который прожил в этой стране более 25 лет, тоже ощутил праздник», — пояснил он.

Волков сравнил различные акции, например, посадку ста дубов в честь столетия республики с пылящимися  на полках сувенирами. «Сколько ненужных подаренных сувениров у вас дома?» — спросил он, добавив, что каждый из жителей Эстонии может завести список и выполнить сотню маленьких и добрых дел.

Дискутанты отметили, что в Эстонии достаточно примеров успешных гражданских инициатив и акций: толока «Сделаем!», продуктовый банк, нарвское благотворительное спортивное движение Motus и многие другие.

Четвертый Фестиваль мнений проходит в Пайде с 12 по 13 августа. На нем представленно более 230 дискуссий на 40 площадках. В этом, как и в прошлом году, дискуссии проводятся на эстонском, русском и английском языках.

Автор: Артур Захаров

Если кто-то еще сомневается, что он недостаточно подготовлен и не может пройти длинный сложный путь, то не стоит волноваться — протяженность тропы всего лишь 650 метров и под силу каждому.

Прогулка по тропе запланирована так, что, незаметно для самого себя, исследуешь всю территорию фестиваля. «Если обычно посетители фестиваля ищут площадки по табличкам с номерами, то, следуя по тропе, так и так видишь все важные точки», рассказал активист тропы здоровья Ало Лыоке. Также он прибавил, что вдобавок к новым знаниям и мыслям, гуляющий насыщается здоровьем.

В начале тропы здоровья можно принять участие в розыгрыше — заполнив короткую анкету и ответив на пару вопросов, можно выиграть собственную тропу здоровья, ведущую домой, в контору или школу.

Нам понадобилось примерно десять минут для прохождения тропы.

Всего на данный момент в Эстонии 102 тропы здоровья под открытым небом и 15 в помещениях.

Отдыхайте с пользой для здоровья!

«Прежде, чем в СМИ появятся скандальные заголовки: «Стремимся к тому, чтобы нам не давали европейских денег», я бы хотел сказать, что наша цель — стать развитым и благополучным государством Европы. У таких сстран объём получаемых европейских денег составляет 0%», — сказал министр.

По мнению Сестера, обнуление пособий случится не так уж скоро, а вот, начиная со следуюшего бюджетного периода, Эстония может получить уже чуть меьнше денег чуть раньше. Например, миллиарда так два с половиной Потому что мы улучшили свои результаты», — сказал Сестер.

Сегодня европособия составляют примерно 10% бюджета Эстонии.

Оригинальный источник: http://dv.ee/novosti/2016/08/12/sesterstremimsja-k-tomu-chtoby-nam-ne-davali-evropejskih-deneg

• Продумай цель своего обсуждения. Является ли конфликт целью дискуссии? Должны ли быть отмечены все аргументы «за» и «против»? Ты должен быть назойливым или непринужденным? Ты должен генерировать идеи или же дойти до логического финала обсуждения? Когда ты знаешь цель, то вести обсуждение и оценивать ситуацию становится гораздо легче.
• Выбери подходящий формат. Когда цель определена, то стоит убедиться, что формат обсуждения соответствует поставленной цели. Например, не стоит устраивать панельную дискуссию с парой экспертов, когда целью является привлечение аудитории для обсуждения вопроса.
• Следи за своей программой, но будь гибким. Хорошо, если ты четко придерживаешься заранее установленного формата и графика. В то же самое время полезно быть гибким и оставить пространство для спонтанных мыслей во время дискуссии, если они интересны публике. Хорошо было бы продумать, что делать в ситуации, если время подходит к концу, а на горизонте возникла интересующая всех важная тема. Такие моменты — не редкость в процессе дискуссий, поэтому следует заранее продумать свои действия.
• Обговори заранее правила игры. Правила обсуждения следует обговорить до начала обсуждения как со слушателями, так и с экспертами. Например, важно понимать, как будет передаваться слово, какая продолжительность должна быть у монолога, как подать знак об окончании времени?
• Обращай внимание, если кто-то разводит демагогию. До начала обсуждения следует вспомнить основные принципы демагогии и обратить на них внимание во время обсуждения.

• Следи, чтобы чтобы все участники обсуждения чувствовали бы себя комфортно. В процессе горячего обсуждения может возникнуть ситуация, когда вместо спокойных аргументов участник агрессивно накидывается на другого участника, отстаивая свою точку зрения. Роль модератора заключается в том, чтобы уравновесить сложившуюся ситуацию и напомнить участникам о Добром обычае.
• Привлекай к обсуждению всех участников. Фестиваль мнений — именно то место, где не проходят классические университетские лекции. Заранее продумай способы вовлечения публики в беседу уже с самого начала дискуссии. Если человек пассивно сидит 10 минут, то позже вовлечь его в обсуждение сложнее, чем если сделать это в самом начале. В этом году на площадках фестиваля для тебя заготовлены специальные таблички с различными мнениями. С помощью табличек скромный слушатель может сказать «По-моему очень важная мысль!» или «Я тоже так думаю!»
• Следи за временем. Обязанность модератора — следить за временем, так как больше за это никто не отвечает.
• Проси людей озвучивать аргументы и направляй обсуждающих на поиск решений. Если кажется, что обсуждение застряло на высказываниях, то проси участников обосновывать свои мысли, проси привести примеры. Рядом с выявлением проблемы всегда следует обратить внимание на поиск их решений.
• Наслаждайся опытом модерирования. Создать дискуссию и руководить ей — интересный и полезный опыт. У тебя есть возможность предложить людям с пользой провести час и подготовить почву для дальшейших раздумий. Не упусти момент и наслаждайся опытом!

Сегодня, 12 августа, дан старт 4-му Фестивалю мнений. В этом году посетители фестиваля  смогут послушать дискуссии на русском языке. 

В пятницу, 12 августа, на сцене ERR в 12:15 будет представлена дискуссия ETV+ на тему: «“Нулевой вариант” гражданства – сейчас или никогда». Журналисты новой программы “Время решать” развенчают миф о том, что “неграждане — в основном пенсионеры, которые скоро покинут этот мир и проблема решится сама собой”. Среди серопаспортников люди пенсионного возраста — старше 65 лет, составляют лишь 2%. 52% этнических эстонцев поддерживают предоставление негражданам эстонского гражданства на упрощенной основе. Если сейчас поставить этот вопрос на референдум, то вопрос будет решен положительно. Почему же политики ничего не делают, чего и кого на самом деле они боятся? Представители шести парламентских партий обсудят нулевой вариант гражданства для 80 тысяч неграждан. Модератор дискуссии – ведущий программы на ETV+ «Время решать» Дмитрий Фефилов.

В этот же день на сцене Eesti Vabariik 100 в 14.00 можно присоединиться к дискуссии «Я плачу налоги, не нарушаю закон – что вы от меня еще хотите?». В преддверии столетия Эстонской Республики, которое будет отмечаться в Эстонии в 2017-2018 гг., обсудим, какие подарки мы хотели бы получить на праздник – накормить голодных детей, построить четырех-полосное шоссе Таллинн-Нарва или устроить эффектное шоу с фейерверками? Модератор дискуссии – Дмитрий Пастухов и Ольга Корнейчик.

Все, кто не смогут приехать в Пайде, в 14.00 смогут послушать дискуссию «Европа сегодня» на волнах «Радио 4». Часть света, жителями которой мы являемся, переживает переломный момент, включающий в себя миграционный кризис, Brexit, конфронтацию консерваторов и либералов и экономическую неуверенность. Дискуссию «Радио 4» ведут Артур Аукон и Юлия Бали.

На сцене Eesti Ekspress в 15:45 будут обсуждать тему «Влияние социальных сетей: жизнь online и offline”. Соцсети давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. И даже те, кто не зарегистрирован ни в одной из них, слышат «новости» в пересказе знакомых. В ходе дискуссии, которую организует русский портал Delfi, попробуем разобраться, где сегодня сталкиваются и смешиваются жизнь онлайн и жизнь офлайн.

Любителям дискуссий на политические темы придутся по вкусу два обсуждения — «Распространяемая ложь затуманивает правду о войне в Украине», которое пройдет 12 августа в 13:30 на площадке безопасности с участием специалистов Украины по тематике гибридной войны,  а также «Гражданское общество России – как дальше?», которое пройдет 13 августа в 14.30-15.45 на площадке внешней политики частием местных журналистов и российских защитников, а также активиста Артемия Троицкого.